Cuộc phỏng vấn bùng nổ của Cristiano Ronaldo với Piers Morgan đã khiến Manchester United phải cân nhắc các lựa chọn của họ đối với tiền đạo với câu lạc bộ muốn anh ấy ra đi vào tháng Giêng
Chelsea sẵn sàng can thiệp nếu Manchester United thực hiện kế hoạch sa thải Cristiano Ronaldo.
The Blues đang săn lùng Ronaldo trở lại sau khởi đầu mùa giải thiếu ổn định dưới quyền sở hữu của Todd Boehly. Và nếu các luật sư của United cho phép câu lạc bộ tiến hành sa thải cựu ngôi sao của Sporting Lisbon, Real Madrid và Juventus thì anh ấy sẽ trở thành cầu thủ tự do.
Điều đó sẽ khiến họ bất lực trong việc ngăn cản anh chuyển đến Stamford Bridge. United không muốn Ronaldo gia nhập một câu lạc bộ mà họ coi là đối thủ cho vị trí trong top 4 và đang phải đối mặt với tình huống Catch-22 đau đớn.
Câu lạc bộ đang tham khảo ý kiến pháp lý về việc liệu họ có thể sa thải tiền đạo 37 tuổi người Bồ Đào Nha sau vụ bùng nổ đáng kinh ngạc trên truyền hình của anh ấy chỉ trích câu lạc bộ hay không. Nhưng lập trường của họ trước khi Ronaldo xuất hiện trên Piers Morgan Uncensored vào cuối tuần trước là họ sẽ cho phép cầu thủ từng 5 lần giành Quả bóng Vàng rời Old Trafford vào tháng 1 – với điều kiện là anh ấy không gia nhập một đối thủ ở Premier League.
Sporting Lisbon đã hy vọng thuyết phục được Ronaldo trở lại với họ – cho đến khi họ bị loại khỏi Champions League. Điều đó mang đến cho United giải pháp lý tưởng cho một vấn đề mà huấn luyện viên Erik ten Hag muốn giải quyết ngay cả trước khi Ronaldo chỉ trích cầu thủ người Hà Lan trong cuộc phỏng vấn trái phép.
Những lời chỉ trích của Ronaldo đã đặt ra cho họ một vấn đề mà họ không lường trước được. United muốn tiết kiệm khoản tiền lương 500.000 bảng/tuần mà họ đã đồng ý trả cho Ronaldo khi anh trở lại Old Trafford vào mùa hè năm 2021.
Cũng có ý kiến cho rằng Quỷ đỏ có thể khởi kiện Ronaldo bằng cách cho rằng cuộc phỏng vấn của anh đã làm tổn hại danh tiếng của câu lạc bộ và gây ra tổn thất tài chính đáng kể. Mike Treemer, Đối tác việc làm tại công ty luật Fladgate, tin rằng United có lý do mạnh mẽ để sa thải Ronaldo – nhưng khẳng định yêu cầu bồi thường thiệt hại sẽ không thuyết phục bằng.
Ông tin rằng bất kỳ vụ kiện dân sự nào được đưa ra trước tòa án sẽ khiến cái gọi là phiên tòa Wagatha Christie liên quan đến nàng WAGs Coleen Rooney và Rebekah Vardy chìm trong bóng tối.
Treemer cho biết: “Hầu hết các nhà bình luận pháp lý hiện nay đều đồng ý rằng United sẽ có quyền chấm dứt hợp đồng của Ronaldo sau những hành vi gần đây của anh ấy – bao gồm cả cuộc phỏng vấn khiêu khích của anh ấy với Piers Morgan. Tuy nhiên, ít ai có thể dự đoán rằng họ sẽ đi xa hơn và cáo buộc rằng hành vi của anh ấy đã gây ra tổn thất tài chính cho câu lạc bộ mà họ có quyền thu hồi từ anh ấy.
“Việc người sử dụng lao động theo đuổi những yêu sách như vậy đối với nhân viên là rất hiếm vì thường rất khó để chứng minh rằng tổn thất tài chính đã xảy ra và liên hệ trực tiếp tổn thất đó với hành động của nhân viên. Trong hầu hết các trường hợp, chi phí pháp lý cao phát sinh cùng với khả năng nhân viên không có khả năng thanh toán bất kỳ thiệt hại đáng kể nào sẽ ngăn cản nhân viên xem xét yêu cầu bồi thường như vậy.
“Nhưng Ronaldo rõ ràng có phương tiện để trả nếu United thành công. Có khả năng câu lạc bộ cũng sẽ xem xét nếu các bên thứ ba khuyến khích Ronaldo vi phạm nghĩa vụ hợp đồng của anh ấy – trong trường hợp đó, họ cũng có thể bị truy tố vì những mất mát phải gánh chịu.
“Chắc chắn điều đó đã được Morgan và Talk TV cân nhắc kỹ lưỡng trước khi họ phát sóng cuộc phỏng vấn. Nếu bất kỳ yêu cầu bồi thường nào được theo đuổi, sự chú ý và dư luận của giới truyền thông có thể sẽ làm lu mờ đáng kể những gì mà phiên tòa Wagatha Christie nhận được vào đầu năm nay.”